| 摘要: |
| 颈动脉内膜切除术(carotid endarterectomy，CEA)是治疗颈动脉严重狭窄、预防脑卒中的有效方法，但由于患者多系老年人，且合并症多，术后容易发生心脑血管和肺部并发症。术后一旦发生呼吸功能障碍，往往需要在ICU接受机械通气支持治疗。而在机械通气期间或撤离机械通气后，为了减少呼吸做功和确保气道的通畅及痰液引流，许多患者需行气管切开术。然而，传统的气管切开术，气切口缘的感染发生率相对较高，这对于临近的颈动脉内膜切除术伤口有潜在的危险。有许多研究表明，经皮扩张气管切开术（PDT）较外科气管切开术（ST）而言有许多优势，包括微创、快捷、简单易学、感染发生率低等\[1-2\]。本研究的目的在于比较两种方法对于CEA术后患者在气管切开术中和术后早期的并发症。[第一段] |
| 关键词: 经皮扩张气管切开术 外科气管切开术 颈动脉内膜切除术 |
| DOI：10.3724/SP.J.1008.2007.01025 |
|
| 基金项目: |
|
| Percutaneous dilational tracheostomy versus surgical tracheostomy receiving patients with carotid endarterectomy |
|
| () |
| Abstract: |
|
| Key words: |
