【打印本页】 【下载PDF全文】 【HTML】 查看/发表评论下载PDF阅读器关闭

←前一篇|后一篇→

过刊浏览    高级检索

本文已被:浏览 1924次   下载 1683 本文二维码信息
码上扫一扫!
伤椎置钉技术治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效
卢政好,李平元*,苏小桃,欧军,谭健
0
(南华大学附属南华医院脊柱外科,衡阳 421002)
摘要:
\[摘要\]目的评价伤椎置钉技术治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2007年3月至2009年7月伤后采取不同内固定方法治疗的116例胸腰椎爆裂性骨折患者的临床资料:甲组(54例)为伤椎置钉技术治疗组,乙组(62例)为后路短节段椎弓根钉内固定术治疗组。所有患者随访12~40个月,平均(21.33±6.67)个月。分别于术前(T0)、术后1个月(T1)及术后1年(T2)记录两组患者伤椎前缘高度比(FVHR)、矢状面Cobb角,并运用重复设计资料方差分析进行比较;对两组患者T0及T2两时间点后的神经功能进行分级并采用χ2检验比较构成比;同时运用两样本t检验比较在T2时间点内固定失败率和Oswestry功能障碍指数评分的差异。结果所有患者均得到不少于1年的随访。(1)两组患者在T0及T1两时间点FVHR和矢状面Cobb角组间比较差异无统计学意义,但在T2时间点组间比较及组内各时间点两两比较差异均有统计学意义(P<0.05);(2)在T0及T2两时间点组间神经功能分级构成比比较差异无统计学意义;(3)T2时间点甲组内固定失败率和Oswestry功能障碍指数评分较低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论伤椎置钉技术与后路短节段椎弓根钉内固定术治疗胸腰椎爆裂性骨折近期都可取得满意的疗效,但远期疗效前者优于后者。
关键词:  胸椎  腰椎  脊柱骨折  内固定器  伤椎
DOI:10.3724/SP.J.1008.2010.01368
投稿时间:2010-08-16修订日期:2010-11-22
基金项目:
Injured vertebra transpedicular fixation in management of thoracolumbar burst fractures: a clinical evaluation of effectiveness
LU Zheng-hao,LI Ping-yuan,SU Xiao-tao,OU Jun,TAN Jian
()
Abstract:
Key words: