盐酸尼卡地平缓释微丸的药代动力学及生物利用度
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Study on pharmacokinetics and bioavailability of nicardipine hydrochloride sustained-release pellets
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:比较自制的盐酸尼卡地平缓释微丸(NIC-SP)与普通市售盐酸尼卡地平片剂、进口缓释尼卡地平胶囊(Perdipine LA)的药代动力学及生物利用度。方法:采用拉丁方试验设计,将志愿者6人随机分为3组,交叉口服NIC-SP、普通市售片剂和Perdipine LA,以普通片剂和Perdipine LA为对照制剂,计算NIC-SP的相对生物利用度。结果:NIC-SP相对于Perdipine LA的生物利用度为116.09%;两种制剂的AUC及体内平均驻留时间(MRT)有显著性差异(P<0.05);达峰时间,峰浓度,消除速率常数和吸收速率常数均没有显著性差异(P>0.05)。NIC-SP和Perdipine LA相对于普通片剂的生物利用度分别为86.53%和74.54%。结论:NIC-SP体内缓释效果优于进口的Perdipine LA,达到设计要求。

    Abstract:

    Objective: To compare the pharmacokinetics and bioavailability of nicardipine hydrochloride sustained-release pellets (NIC-SP) with common market tablets and imported sustained-release capsules (Perdipine LA). Methods: Latin test was employed in the single oral administration of NIC-SP, common market tablets and Perdipine LA with 6 volunteers. The relative bioavailabilities of NIC-SP against market tablet and Perdipine LA were calculated. Results: The bioavailability of NIC-SP against Perdipine LA is 116.09%. The bioavailabilities of NIC-SP and Perdipine LA against market tablet is 86.53%and 74.54%, respectively. There were significant differences between AUC, MRT of NIC-SP and Perdipine LA (P<0.05), while tmax,cmax,ke and ka of them did not show significant difference(P>0.05). Conclusion: The sustained effect of NIC-SP is better than the Perdipine LA in vivo.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码
重要通知
友情提醒: 近日发现论文正式见刊或网络首发后,有人冒充我刊编辑部名义给作者发邮件,要求添加微信,此系诈骗行为!可致电编辑部核实:021-81870792。
            《海军军医大学学报》编辑部
关闭