| 本文已被：浏览 1913次 下载 120次 |
|
| 双腔起搏器不同房室延迟间期及VVI模式起搏时心功能的变化 |
| 薛迪中,廖德宁,王小涛,牛晓萍,陈金明,顾兴建,钱建英,陈懿,吴宗贵 |
|
|
| () |
|
| 摘要: |
| 目的:观察双腔起搏器(DDD)不同房室延迟间期(AVD)及VVI起搏时的血流动力学及左心功能变化.方法:完全性房室传导阻滞植入DDD永久人工起搏器患者19例,男10例,女9例,年龄(66.79±15.52)岁,采用彩色多普勒超声心动图测量DDD起搏时不同AVD及VVI起搏时二尖瓣前向血流图(E、A峰),主动脉前向血流速度(AFV)及速度时间积分(AFVTI)、左心室收缩/舒张末期内径(LVESd/LVEDd)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、心排血量(CO)等.预设心房起搏频率为75次/min, AVD自90 ms以30 ms步长依次递增至240 ms,最后程控为VVI模式.结果:(1)DDD起搏时血流动力学各参数随AVD变化而变化,当AVD为(163.30±30.41) ms时,E、A峰,AFV,AFVTI达最大;当AVD为240 ms时,部分患者E、A峰融合呈单峰;当以VVI起搏时,E峰高低不等,A峰间断、不规则出现,AFV、AFVTI较DDD起搏时明显减小. (2)DDD起搏时心功能各参数随AVD的递增而改善,达峰值后又逐渐下降;AVD为(163.30±30.41) ms时,CO达最大[(6.50±1.54) L/min],较AVD为90 ms[(5.83±1.61) L/min]、240 ms[(5.85±1.28) L/min]时分别增加11.5％、11.1％,较VVI起搏[(4.83±0.80) L/min]时增加25.9％.结论:(1)DDD起搏时左心血流动力学及心功能明显优于VVI模式;(2)DDD起搏时,心功能随不同AVD发生明显变化,对有心功能代偿不良者,优化AVD与选择起搏方式具有同样重要的临床意义. |
| 关键词: 房室延迟间期、起搏方式、双腔起搏器、左心功能 |
| DOI： |
|
| 基金项目: |
|
| Cardiac function changes during different atrioventricular delay of dual chamber pacemaker and VVI mode pacemaker |
| 薛迪中,廖德宁,王小涛,牛晓萍,陈金明,顾兴建,钱建英,陈懿,吴宗贵 |
| () |
| Abstract: |
|
| Key words: |
