【打印本页】 【下载PDF全文】 【HTML】 查看/发表评论下载PDF阅读器关闭

←前一篇|后一篇→

过刊浏览    高级检索

本文已被:浏览 2661次   下载 1834 本文二维码信息
码上扫一扫!
经皮扩张气管切开术与外科气管切开术在颈动脉内膜切除术患者中的应用比较
江来,万小健,卞金俊,朱科明*,邓小明
0
(第二军医大学长海医院麻醉科,上海 200433)
摘要:
颈动脉内膜切除术(carotid endarterectomy,CEA)是治疗颈动脉严重狭窄、预防脑卒中的有效方法,但由于患者多系老年人,且合并症多,术后容易发生心脑血管和肺部并发症。术后一旦发生呼吸功能障碍,往往需要在ICU接受机械通气支持治疗。而在机械通气期间或撤离机械通气后,为了减少呼吸做功和确保气道的通畅及痰液引流,许多患者需行气管切开术。然而,传统的气管切开术,气切口缘的感染发生率相对较高,这对于临近的颈动脉内膜切除术伤口有潜在的危险。有许多研究表明,经皮扩张气管切开术(PDT)较外科气管切开术(ST)而言有许多优势,包括微创、快捷、简单易学、感染发生率低等\[1-2\]。本研究的目的在于比较两种方法对于CEA术后患者在气管切开术中和术后早期的并发症。[第一段]
关键词:  经皮扩张气管切开术  外科气管切开术  颈动脉内膜切除术
DOI:10.3724/SP.J.1008.2007.01025
基金项目:
Percutaneous dilational tracheostomy versus surgical tracheostomy receiving patients with carotid endarterectomy
()
Abstract:
Key words: