| 本文已被：浏览 2125次 下载 244次 |
|
| 静脉注射伊布利特与普罗帕酮转复心房颤动或扑动的研究 |
| 杨敏,廖德宁,张家友,顾兴建,杜荣增,赵伟,赵学,吴宗贵 |
|
|
| (第二军医大学长征医院心血管内科,上海,200433) |
|
| 摘要: |
| 目的:探讨静脉注射伊布利特转复房颤或房扑的疗效、安全性及耐受性.方法:筛选18～80岁、持续时间≤ 3个月(3 h 至3个月)、心室率≥60次/min的阵发或持续性房颤或房扑患者共25例,随机分为伊布利特组和普罗帕酮组,分别为13和12例.伊布利特组体质量≥60 kg者首剂1 mg、体质量<60 kg者首剂0.01 mg/kg,如无效,10 min后再给予1 mg或0.01 mg/kg;普罗帕酮组首剂70 mg,如无效,10 min后再给予35 mg.结果:两组均能有效降低房颤或房扑的心室率,但组间比较无差别;转复例数为伊布利特组9例,普罗帕酮组3例;普罗帕酮组转复失败的病例中有6例改用伊布利特,其中2例转为窦性心律,而伊布利特组转复失败的4例改用普罗帕酮后均未转复.转复时间:伊布利特组显著短于普罗帕酮组[(12.8±10.9) minvs (36.3±9.1) min,P<0.01].不良反应: 伊布利特组1例合并有左室功能不全者用药后即刻出现尖端扭转性室速;普罗帕酮组1例出现左心衰竭,另1例出现头晕、手麻.结论:伊布利特转复房颤或房扑的疗效高于普罗帕酮,转复时间短于普罗帕酮,但须在严格监控下进行. |
| 关键词: 伊布利特、普罗帕酮、注射,静脉内、心房颤动、心房扑动 |
| DOI： |
|
| 基金项目: |
|
| Comparison of intravenous ibutilide and propafenone in treatment of patients with atrial fibrillation or flutter |
| 杨敏,廖德宁,张家友,顾兴建,杜荣增,赵伟,赵学,吴宗贵 |
| (第二军医大学长征医院心血管内科,上海,200433) |
| Abstract: |
|
| Key words: |
